场景35男性本色(2)
    为了更进一步说明，请大家现在假想一下，如果有一个群体里全是拥有小型睾
丸的男性，他们很少在自己配偶体内射精，也从来不想和别人的配偶性交。接着，
这群小睾丸的男性当中来了一个大睾丸的男性。这名拥有大型睾丸的男性不仅从不
放过在自己配偶体内射精的机会，同时，还想尽办法要和其他男性的配偶做爱。在
这种情况下，这名大睾丸男性极有可能打胜每一场精子战争，因为他每次射精都能
送进大量精子军队。而且，他也不必担心会有“鹊占鸠巢”的情形出现，因为其他
男性根本不会在他配偶体内射精。这种状态持续下去，到了最后，大睾丸男性生出
的后代越来越多，终于会超过小睾丸男性的后代人数。而这些男性子孙全都能继承
祖先的大睾丸、自由性交（promiscuity ）倾向，以及打赢精子战争等能力。
    但不幸的是，上述的繁衍成果最终却会使大睾丸男性作茧自缚。因为他的后代
当中拥有大睾丸的男性子孙将会越来越多，结果，大睾丸男性原本拥有的利益反而
都会消失无形。造成这种结果的理由有三：第一，这些男性子孙已经没有把握成为
精子战争的常胜军，因为女性和他们性交时，很可能她们体内已经含有其他大睾丸
男性的精子。第二，大睾丸男性的配偶这时很可能会和其他同样拥有大睾丸的男性
进行外遇。第三，群体当中从事多重性交的人数越多，所有成员感染上传染病的风
险也越大。特别是对极爱从事多重性交的男性（例如大睾丸男性本身）而言，这时
他们染上性病的风险也最大。总之，当一个群体里面拥有大睾丸的男性人数太多时，
专心看守配偶的小睾丸男性反而会因此获得更多利益。因为小睾丸的男性不仅是感
染性病的风险较小，他们所拥有的小型睾丸也不像是大型睾丸那样容易遭到意外损
伤。
    综上所述，当拥有大睾丸的男性在一个群体当中太普遍的时候，他们的繁衍成
果反而比不上拥有小睾丸的男性。我们在前面也曾提到过相同的情况，这两种情况
的结果应该都相同的。一般来说，一个群体当中拥有大睾丸的男性人数会一直持续保
持在刚好的程度，也就是能和小睾丸男性势均力敌的数目。
    这个场景里那个大睾丸的男性生了两名子女。这两名子女很可能是他亲生的，
但也有可能不是他亲生的。而另一方面，他也有可能和配偶之外的女性生下其他的
子女。至于那个小睾丸的男性，他虽然只生了一个孩子，但这个孩子肯定是他亲生
的（根据他配偶的叙述而知）。对这两名男性来说，后者拥有的是较强的可靠性
（生出亲生子女的可靠性），前者拥有的则是更大的可能性（生出更多子女的可能
性）。但通常，这两种类型的男性所生出的子女数目应该是不相上下才对。
    不论就睾丸的大小或是繁衍策略方面来看，大多数的男性都是介于上述两种极
端的类型之间。换句话说，大多数男性的睾丸都属于中等尺寸。他们采取的是混合
式的繁衍策略，这也表示，大多数男性既不会过分“专心看守配偶”，也不会热心
“加入精子战争”，他们会尽其可能在两者之间做出最佳妥协。虽然我们在这里指
出，大多数男性都属于上述的混合式类型，这么说可能会让人感到混乱，但事实上，
实际状况非常简单，不论人数是多是少，采取混合式策略的男性人数始终能使他们
的繁衍成果维持在不好不坏的状态。在一般的状况下，男性只要按照自己的睾丸大
小与精子制造量来选择适当的繁衍策略，他应该就能获得和其他男性相同（虽然大
家的睾丸大小不同）的繁衍成果。
    我们在这个场景里介绍的那名精子战争的常胜军，他不但拥有大睾丸，连他的
阴茎尺寸也很大。而相反地，另外那名善于看守配偶的男性则令人不仅是他的睾丸
很小，连他的阴茎也很小。其实这个现象并不令人惊讶。因为男性的阴茎在精子战
争里面也负有特别任务：男性得靠阴茎去把其他男性的精液池从阴道里面除去。从
整体来看，大型阴茎不像大型睾丸那样能帮助男性成为精子战争的常胜将军，因为
阴茎的尺寸远不如睾丸的大小那样会对精子战争产生影响。一般来说，阴茎的尺寸
只有在少数情况下才会显得非常重要。例如说，女性和其他男性性交之后很短的时
间内，另一名男性又在她体内射精，这时男性阴茎的尺寸就很重要，因为前面那名
男性的精液池仍然留在女性的阴道顶端。而相对地，由于睾丸的大小会影响到精子
制造量，因此睾丸的大小永远都会在精子战争中起到举足轻重的作用。
    综上所述，相信大家都已经明白，为何一名擅长打赢精子战争的男性一般都拥
有大型睾丸（而非大型阴茎）了吧？不过，上面的说明并没解释为什么男性需要的
是较小的阴茎（而非过大的阴茎）。所谓较小的阴茎，当然还是得有最低的尺寸限
度。换句话说，不论阴茎多小，至少也必须具备能将精子送进阴道的尺寸才行。而
同样的，阴茎的尺寸也有最高限度，也就是说，不论阴茎多大，至少不能在做前后
抽动时对女性造成伤害。但是，为什么男性的阴茎应该比最高限度小呢？因为只要
是在适当的范围之内，较小的阴茎事实上并没有任何坏处（除了偶尔会不利于对付
精子战争），相反地，有时阴茎稍微小一点甚至还是一个优点。
mpanel(1);
    从一方面来看，较小的阴茎担任输送精子这项任务可说毫无问题。首先，在将
精液池送往阴道顶端的过程中，较小的阴茎并不会遇到任何特别的障碍。因为阴茎
一旦抽出阴道之后，阴道壁会自动闭合起来，接着，由阴道壁本身将精液池推送到
阴道的顶部。其次，阴茎的尺寸对男性的配偶是否能在性交当中到达高潮，也不会
发生任何影响。
    而从另一方面来看，较小的阴茎甚至还可能是一项优点，尤其是在进行例行性
交的时候。因为男性连续两次（例如说30分钟以内）在女性体内射精的状况下，这
时他能否将自己前一次的精液池除去，将会影响到他的繁衍利益与代价。在上述情
况下，如果上次性交的精液池仍然留在阴道顶端，这时男性的的阴茎较小反而有利。
如果上次性交的精液池已经被除去，这时较小的阴茎仍然能发挥作用（只是可能要
多花一点时间）。从各方面来看，较小的阴茎比过大的阴茎更具调节性，而且较小
的阴茎也比较不会对女性造成意外伤害。
    男性的睾丸与阴茎的大小差异不仅存在于群体之间，同时也存在于族群与种族
之间。此外，睾丸和阴茎的尺寸也随男性的体型大小而有个别差异。一般来说，黑
人的性器比白人的性器大，而这两种人的性器又比黄种人的性器大。相对的，各类
人种每次射精射出的精子数目也不一样。这种差异正如同各群体间男性的差异一样，
将会影响到各类人种所采取的性策略分布状态。换句话说，拥有较大性器（以平均
水准来看）的族群和拥有较小性器（以平均水准来看）的族群比起来，前者当中积
极加入精子战争的男性人数会比后者多。尽管这项推论并没在人类的各族群当中进
行过研究，但类似的调查却已在其他动物之间做过。
    例如像黑猩猩这类的灵长类动物，雌猩猩经常和数名雄猩猩进行交配，因此，
黑猩猩每次怀孕几乎都会涉及精子战争。而另一方面，诸如长臂猿之类的灵长类动
物，雌猿却很少和配偶之外的雄猿进行交配。所以长臂猿每次怀孕就和精子战争毫
无关联。而相对的，以这两种动物的睾丸与体型之比来看，黑猩猩的睾丸显然比长
臂猿大得多。至于说到人类，我们知道4%以上的人类婴儿是通过精子战争生出来的。
因此，不论从怀孕与精子战争的关系，或是睾丸与体型的比例来看，人类都正好介
于黑猩猩与长臂猿之间。
    除了灵长类动物之外，我们还知道很多其他动物的睾丸大小都和它们涉入精子
战争的危险程度有很大关系。不论是从蝴蝶到鸟类，或是从老鼠到人类，只要雄性
动物涉入精子战争的危险程度越大，它们的睾丸与体型相比起来也就显得越大。