场景30左右逢源(3)
    男性双性恋者的特征之一是他们都拥有多数的伴侣（其中包括男性和女性）。
根据统计显示，有同性恋行为表现的男性在其一生当中，约有四分之一至少拥有十
人以上的同性伴侣。对某些这类男性来说，他们的同性伴侣人数甚至会超过百人以
上。而更重要的是，这类男性在一生当中拥有的同性伴侣越多，他们似乎也会拥有
更多的异性伴侣。此外，平均来看，双性恋男性和异性恋男性比起来，他们一生中
会在更多女性体内射精，所以双性恋男性也更可能拥有同父异母的子女。
    不过，最重要的还是，双性恋男性一般都比较能够吸引及引诱不同的女性。这
种特长是否跟他曾经有过很多男性伴侣有关？对这个问题，我们可从三方面来讨论。
    第一，双性恋男性在少年时期就和其他男孩一起学会各种性交技巧。据统计显
示，曾经有过同性恋行为的男性当中，超过80% 是在15岁之前，而98% 则在20岁之
前显出这种行为。男性同性恋者通常是在青少年时期，甚至在孩童时期，就会在和
长辈或同辈间相处时表现出这种行为。为了把有同性恋经验和异性恋经验的两种男
孩放在一起比较，以看出他们之间的不同之处，我们在这里将以场景30和场景27里
的两名男性来举例。场景27里的那位男性，他在19岁的时候不只弄不清女性高潮的
微妙，甚至连性交该从何开始都不知道。而另一方面，场景30里的双性恋男孩，他
在13岁的时候就能引诱女孩和他性交。等他到了19岁的时候，想要取悦他的女人已
经在排队等待他的青睐，甚至，在他到了29岁的时候，他放射出来的性感仍然能够
吸引比他小15岁的女孩。而从结果来看，这名男性在他30岁生日之前就让3 名女性
为他生了4 名子女。这个数目比和他同社会的异性恋男性终生获得的子女数都要多。
    第二，同性恋行为对异性恋的繁衍成绩能够有所帮助，因为同性恋者有机会和
各种类型的人练习性交。双性恋男性会和多数不同类型的男性伴侣相处，这种经验
使他在面对多数不同类型的女性伴侣时，也能够处于优势。例如在场景30里的那名
男性，他就注意到，他那最后一任同性恋情人和他从前的一个异性伴侣有着相似之
处。这个女人还曾经给他生过一个孩子。一名男性先前和某人相处的经验，能够帮
助他处理其后与别人之间的关系。例如这个场景里的男性是先有和女人相处的经历，
然后才认识了他的同性恋情人。假设情况反过来，结果也是一样的。双性恋男性与
性格特别的男性相处所得到的经验，也能帮他与类似性格的女性建立起良好关系。
类似经验甚至在他与女性交往的各种阶段——从诱惑到刺激、性交，甚至在欺瞒女
性时——都能派上用场。
    第三，同性恋行为能对异性恋的繁衍成果有所帮助，因为双性恋男性在与女性
建立长期伴侣关系的同时，还可能与其他男性发生外遇行为，这等于提供他一个练
习的机会，将来他也可能会冒险去和另一名女性发生外遇。尽管双性恋男性在过完
青春期之后，他们的同性恋行为会很明显地逐渐减少，而且他们也会开始和女性发
展关系，但他们的同性恋倾向却不太可能完全消失。拥有长期异性伴侣的双性恋男
性会继续秘密进行他的同性恋外遇，同样地，他也会秘密进行他的异性恋外遇。
    双性恋男性和同性发生外遇行为对他们有很多好处。首先，对男性来说，他的
（女性）长期伴侣比较不容易发现他正和其他男性在进行外遇。至少比发现他和其
他女性外遇要难得多（通常是因为她不知道他是个双性恋者）。一般来说，女性如
果弄不清伴侣的真正性倾向，她比较容易假设他是双性恋者——因为大多数男性都
是双性恋者。而女性对伴侣与其他男性的关系，通常不像他和其他女性的关系那样
深感威胁。这是由于一般男性与其他男性之间的关系，不会像他与其他女性之间的
关系那样具有“性”的意味。就算是女性的伴侣和其他男伴之间的关系含有“性”
的成分，但最少在刚开始的时候，女性并不会受到太大损失。她的伴侣和其他女性
发生外遇时对她造成的损失会更大。双性恋男性和其他男性进行外遇时，虽然仍然
必须付出某些代价，例如说，他可能会染上疾病，但除此之外，再也没有其他更大
的风险了。举例来说，男性不会减少他对长期伴侣提供的援助，因为他的同性情人
不会生下子女来要求他协助扶养。同时，如果他的情人是个男性，他也不太可能为
了跟情人同居而抛弃他的长期伴侣。
    总而言之，男性在青少年期前后的同性恋行为，能使他比其他异性恋的同伴获
得更大的繁衍利益。既然如此，那么，为什么双性恋男性却并不多见呢？
    理由很简单，因为双性恋所必须付出的代价会抵消它带来的利益。同性恋行为
要付出的最大代价就是感染疾病。即使在艾滋病被发现之前，同性恋行为也容易染
上性病（例如梅毒），同时还得冒早逝的风险。事实上，双性恋者的基因程序早就
被设定成：尽早追求一生的繁衍成果，尽量（和更多女性）生下更多子女，双性恋
者则要借着这些利益，来对抗早逝的命运。
mpanel(1);
    双性恋者必须付出的另一种代价是属于基因方面的。让我们再拿镰刀性贫血来
比较一下。我们在前面已经说过，有些人拥有某种少数基因时，虽然他们能够获得
立即可见的利益，但这些利益并不像我们预期的那么有价值。因为和那些完全没有
这种基因的人比起来，拥有少数基因的人所生出的后代很可能会拥有大量这种基因。
换句话说，双性恋者虽然比异性恋者更快生下子女或孙子女，但在双性恋者的后代
当中，有些人会是完全同性恋者，他们是不会留下任何后代的。
    此外，双性恋者还必须付出另一种代价，那就是绝大多数的异性恋者所表现出
来的同性恋恐惧症——对同性恋行为的一种偏见。有时，这种偏见会以十分极端及
暴力的方式表现出来。不论任何男性，只要被怀疑是同性恋者时，就得面对受伤甚
至遭到杀身之祸的危险。我们在前面场景12和场景13里谈到自慰时，曾经提到过类
似的例子。虽然那时所提到对同性恋的偏见还不至于过度极端。当然，这种对自慰
的偏见完全是装腔作势的伪善，因为威胁者也可能和被威胁者一样，会在暗中进行
自慰行为。不仅如此，有些同性恋恐惧者甚至也可能是伪善者，他们在公开场合表
现出对同性恋的恐惧，但在暗中却是一名双性恋者。但就整体来看，大部分的同性
恋恐惧者差不多都是异性恋者。
    通常，会被同性恋恐惧者视为偏见的对象，大概都是因为他们在某方面让人感
到威胁。而同性恋恐惧者很可能也和双性恋一样，是来自天生，而非出于后天的培
养。这一点，也正是我们前面说过的，双性恋是人类追求繁衍成就所得到的自然进
化成果。双性恋者拥有利于繁衍的条件，这是他们让周围的异性恋者感到大受威胁
的原因。而更不幸的是，双性恋者同时正好又是传播性病的媒介，这使得他们给人
的威胁感更强。因此，就像我们在前面讨论自慰时曾经说过的，从周围的个人立场
来看，他们对双性恋所能采取的防御手段，就是以威胁和恐吓来减低双性恋者所拥
有的繁衍优势。
    总而言之，从结论来看，双性恋者和同辈的异性恋者比起来，他们在追求繁衍
成就的过程中，等于是两脚同时踏在优势与劣势的立足点之上。而最重要的问题是，
究竟双性恋者付出的代价是超过还是低于他们所得到的利益呢？还有，双性恋者能
比异性恋者获得更高的繁衍成就？或是根本无法与异性恋者相提并论？这个问题的
答案要视双性恋者在整个社会中所占的比例而定。如果双性恋者只占少数，他们就
会比异性恋者获得更高的繁衍成就。如果双性恋者在社会上变成多数，他们的繁衍
成就则会低于异性恋者。我们将在下面详细说明其理由。
    双性恋者能在繁衍竞争中得到优势，主要由于他们的繁殖率可能会高于整个社
会的平均标准。就像我们曾经提到过的，双性恋者在较早时期学会了较佳的性技巧，
因此在吸引女性跟他们进行性交时，双性恋者比其他男性占了竞争的优势。无论如
何，社会上的双性恋者人数越多，他们碰到双性恋的竞争对手的可能性也就越大；
而双性恋在社会上越普遍，他们在繁衍竞争中所占的优势就变得越弱。
    总之，双性恋者人数在社会上所占的比例变高时，不仅他们所享有的优势会变
弱，同时，他们必须付出的代价也会提高。我们已经在前面说过双性恋者必须付出
的三种代价，而随着双性恋者日渐普及，其中的两种代价——基因变化与感染性病
——则很明显地也会提高。
    关于基因方面的代价，体内拥有同性恋行为基因的人数越多，伴侣两人同时拥
有这种基因的可能性就越大，因此，一对伴侣生出完全同性恋的子女或孙子女的机
会也就随之增加。而完全同性恋的子女或孙子女是无法生出任何后代的。至于感染
性病方面的代价，同性恋行为在全体人口中所占比例越多，性病散布的速度就越快，
而染上性病的人数（同时包括异性恋者与双性恋者在内）也越多。但由于双性恋者
原本就是经常处于染患性病的风险当中，所以在这种状况下，他们遭受到感染的威
胁也比别人厉害。因此，双性恋者提早死亡的可能性也会随之提高。
    我们已经说过，双性恋者人数比例不大的时候，他们所享有的繁衍利益将远远
大于异性恋者。这种现象带来的结果是，拥有双性恋基因的人数比例将会大为增加。
相对地，双性恋者人数比例变大的时候，他们享有的利益将大为减少，而付出的代
价则将会提高。如果双性恋者人数增加得太多的话，他们的繁殖率便会开始下降，
而且会一直降到比异性恋者的繁殖率更低。而这时双性恋者的人数比例也会同时随
之下降。
    双性恋人数比例的消长会引起利益与代价之间的相互作用，而从结果来看，双
性恋的人数比例必然会趋于稳定。不仅如此，这种比例将一直精确地维持在稳定状
态：每一代的双性恋者刚好能和异性恋者享有相等的繁衍利益。所以，对于我们在
前面提出的疑问：双性恋和异性恋两者之中，究竟谁能获得较高繁衍成就？答案应
该是：两者皆非。两者之间惟一的分别只在于双性恋的繁衍成果是不确定的。因为
他们也很可能不会留下任何后代。不过，只要他们不被同性恋恐惧者杀掉，或是传
染上HIV ，他们还是有可能获得极高的繁衍成果的。一般来说，“风险越高”和
“利益越大”两者之间会持续保持平衡。
    综上所述，我们的结论是，在工业化较先进的社会里，男性拥有双性恋基因的
人数比例会一直稳定维持在6%左右。因为从平均来看，双性恋者和异性恋者在这种
比例下，才能维持理想的平衡状态。
    当然，不论社会上双性恋人数比例增加到什么程度，如果他们所须付出的代价
永远都比不上他们获得的利益，情况则又会大为改观。例如说，假设在某些社会里，
性病的危险性几乎等于零。不论这些社会里的双性恋者人数比例多高，他们获得的
利益永远都高于他们必须付出的代价。这时我们能够肯定，拥有双性恋基因的男性
将逐渐遍布整个社会。不过，像这种双性恋者几乎不必付出任何代价的社会有可能
存在吗？答案是肯定的。
    到目前为止，我们一直是拿大型工业化社会来举例讨论。其实，这种社会是最
不适合双性恋者生存与推广的。特别是双性恋者所须付出的主要代价——性病——
很容易在这种社会上藏匿及蔓延。例如最近出现的艾滋病正逐渐在各地蔓延，其实，
这只是人类史上反复重演的一连串事件中的一个最新例子罢了。就像从中世纪到20
世纪，梅毒曾经是大型社会里的主要性病一样。
    回顾历史，通常在小型且比较孤立的社会里，疾病相对地也不容易发生。这些
社会里的成员都是过去那些流行传染病的幸存者所生下的后代，所以他们也继承了
祖先天生的（也可能是遗传上的）免疫能力。由于他们很少和外界接触，因此新型
疾病也就很难在这种社会里散布。而当他们有机会与外界接触时，不论他们是双性
恋或异性恋，都没法躲过染上疾病的命运。有些人能够幸免生存下来，这些人也和
他们的祖先一样，是因为体内拥有某种免疫能力，而他们同时也会把这种免疫能力
遗传给自己的后代。总之，在这些社会成员接触外界并染上天花、梅毒及现代的艾
滋病之前，他们所属的小型孤立社会，在很长一段时期之中都不曾感受到传染病的
危险。在这种状况下，由于没有疾病的阻碍，双性恋基因就能广为传布，而且双性
恋者也不必去冒那些他们在现代大型社会里会遇到的风险。这些小型社会的双性恋
者，不论他们的人数比例增加到怎样的程度，他们还是会比异性恋者提早生出后代。
也因此，我们在这些社会里首次进行调查与研究时，就算是发现这些社会里双性恋
人数比例远远超过大型社会，也不必感到过分惊讶。此外，还有另一种现象也是必
然的结果：当这些社会里的大多数人都是双性恋者时，同性恋恐怖症便会大为减少，
甚至完全消失。
    至于一般人对双性恋所抱持的容忍程度，大部分工业化先进社会都将双性恋视
为一种例外，而非一种常规之内的行为。但从人类文化学的角度来看，在60% 的人
类社会里，双性恋不仅十分常见，同时也被这些社会所接受。例如在美拉尼西亚
（Melanesia ）某些小岛的社会里，任何青少年男孩在某段时期内都会和同性进行
肛交，这种行为在当地社会算是一种正常的行为。而当地的女性也允许她们的长期
伴侣偶尔和其他男性发生性行为。因为和伴侣的异性恋外遇比起来，这些女性更愿
容忍伴侣的同性恋外遇。她们所持的态度是，只要她和伴侣的异性恋关系不受到任
何影响，她们就不会在意伴侣的同性恋活动。所有这类社会里的年轻男孩都会当一
段时期的同性恋者，有些男孩甚至会和其他同性建立短期的一对一关系。不过，即
使是在这类社会里，终生奉行完全同性恋的男性还是十分罕见。因此很显然的，同
性恋行为只是双性恋者繁衍策略中的一环。不仅如此，即使异性恋在某些较大且疾
病更多的社会里是一种标准行为，但由于同性恋行为在繁衍策略中扮演着十分成功
的角色，所以它有时甚至能够完全取代异性恋。